monsterpost
Oostende vorig weekend : steekpartij met dodelijke afloop. Slachtoffer : 18 jaar. Dader : 18 jaar. Motief : sigaret.
Tot zover de situatieschets. Ik heb het hart niet meer om nog op te kijken van dit soort gebeurtenissen, noem het maar het resultaat van opgroeien in de buurt waar ik ben opgegroeid. Maar het blijft een spijtige zaak; te meer omdat je er geld op kan zetten dat het nadien door politici als excuus zal worden gebruikt om verder aan te tonen hoe ver ze wel van de echte wereld staan.
Meteen na het incident hoor je stemmen opgaan over “wapenverbod” en dat het gedaan moet zijn met het probleem van de “verborgen wapendracht”. Daarna zullen socialistische politici pleiten voor beteugeling van de wapenwetgeving en voorstellen indienen om meer te controleren op wapens. Lees hier ook voor een keer de commentaar onderaan, die van Marc Broothaers; het is een van de meest zinnige commentaren die ik ooit op de site van hln heb gelezen :
@Meneer Vande Lanotte, richt uw oproep dat agressie niets helpt maar aan die criminelen die dag in dag uit de hardwerkende belg van zijn bezit beroven, diegenen die bij de minste of geringste tegenstand niet aarzelen om hun wapen boven te halen én te gebruiken tegen de ongewapende slachtoffers.De laatste jaren mijnheer hebben wij al talloze voorbeelden gezien waarbij criminelen niets ontziend te werk gaan,en die naderhand met fluwelen handschoenen door het gerecht worden aangepakt.
En meneer Vande Lanotte, moeten we nog medelijden met die criminelen hebben ook, komt dan de ongelukkige jeugd of gebrek aan kansen op de arbeidsmarkt als excuus naar voren, en verdienen zij als het ware een tweede kans en krijgen een flutstrafje als geschenk. En mijnheer de minister, hoe zit het met de slachtoffers, die krijgen helemaal géén tweede kans meer, en dit terwijl de dader enkele jaren later eens terug vrij zijn criminele activiteiten rustig mag voortzetten. 10 Juni meneer, de afrekening.
Wat staat er nu te gebeuren ? Wel beste lezer, dat zou ondertussen duidelijk moeten zijn : de dader heeft spijt van wat ie heeft gedaan en zegt ook dat hij onder de invloed was van alcohol; dus hij zal een “niet te zware” (nvdr : heel belgische) straf krijgen, links Vlaanderen zal oproepen tot nieuwe wetten die het verboden maken een mes groter dan de nagel van je kleine pink op zak te hebben en de politie zal harder mogen werken met minder middelen. Daarna zal iemand vermoord worden met een potlood en zullen de invoerders van hout voor potloden, alsook de ISO-standaard voor het scherpen van nieuwe potloden bekritiseerd worden. Hysterische moeders zullen hun kinderen weghalen van hun respectievelijke “potlood-gevaarlijke” scholen en ze onderbrengen bij de hippies die zweren bij wasco’s. En grimmige strijd zal worden gestreden, elk jaar opnieuw eind augustus/begin september. Soit.
We leren het niet he; die gast mag dan spijt hebben, maar spijt komt te laat. Dankzij de wet Lejeune is de dader binnen een jaar of 5 goed en wel terug buiten, 23 en levend. Zijn slachtoffer krijgt een langere straf, diens familie ook…
Tuesday, February 6th, 2007 @ 13:02 by bammbamm 
even serieus, wuh?
RSS 2.0
Trackback
February 7th, 2007 at 16:02
Naar mijn mening was het de schuld van de gothics, computergames en marilyn manson.
In Disney land was dit niet gebeurt
February 7th, 2007 at 16:02
En nog iets, waarom kan het nooit kwaad als de dader dronken is? Als het drugs waren geweest (elke drug behalve alcohol) was het land te klein geweest en hadden ze hem meteen 20 jaar gegeven.
February 7th, 2007 at 17:02
hmm, als het over alcohol gaat, dan wordt algemeen geaccepteerd dat de dader er niets aan kan doen. Denk maar even aan de Mel Gibson tov de joden; basically geraak je overal (eenvoudiger) mee weg als je toegeeft dat je een alcoholprobleem hebt en met de hulp van God zal proberen een beter mens te worden.
ventje riskeert bijdeweg maar een jaar of 5, doodslag, dus binnen een jaar of 2 is die terug buiten, kan ie z’n 20e verjaardag vieren, samen met Adam G.
February 8th, 2007 at 01:02
Erger, “opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg” . Maximum straf is dan 5 jaar.
February 8th, 2007 at 16:02
Alle, hij kan er dus nog vanaf komen met een werkstraf…
February 8th, 2007 at 17:02
Niet roken kan uw gezondheid schaden.
Ik heb net mijn balpen in mijn collega geplant, hij beweegt niet meer…
magda of danny?
BTW kan iemand me uitleggen wat ZINVOL geweld is?
Zinloos geweld is blijkbaar niet aanvaardbaar heb ik de laaste dagen vernomen.
February 8th, 2007 at 19:02
beste Finger, ik vrees dat de politici en de grote media van dit klein(burgerlijk)e landje u al snel zullen bestempelen als een “kommaneuker” of in extremere termen eventueel een “spelling-nazi”; desondanks deze hypothetische stigma’s heeft u overschot van gelijk, reden te meer omdat ik een van de laatste voorstanders ben van rationeel en kritisch denken en het creatieve gebruik van de nederlandse taal. Weldra zullen de ordediensten ons wellicht opjagen en samendrijven teneinde ons iq terug te brengen naar een waarde die iets dichter bij die van onze schoenmaat ligt. Denk nog even vrij, zo lang je kan.
February 9th, 2007 at 09:02
Zoals je zegt Bammbamm; iedere partij probeert een graantje mee te pikken.
Ik ben even aan de menselijke kant van de situatie voorbij gegaan.
Het stemt wel tot nadenken dat veel mensen zo licht ontvlambaar zijn en buiten alle proporties reageren.
Het zou dan ook een slag in het gezicht zijn van de ouders, familie en vrienden, de maatschappij, mocht de dader een lichte straf krijgen zoals het er nu uitziet en alcoholgebruik als een excuus wordt aanvaard.
We vorderen naar een “rechtstaat” waar voor kleine misdrijven / overtredingen verhoudingsgewijs zeer repressief wordt omgetreden en andere zwaardere misdrijven met de mantel der liefde worden toegedenkt, of waarvoor juridisch zoveel mogelijkheden (achterpoortjes) bestaan, dat de uiteindelijke uitspraak een schertsvertoning is.