Discriminatie
Trouwe lezers kennen mijn mening over egobloggers, al zijn er godbetert nog altijd vlaamse bloggers die durven die te negeren. Zo ook Onnozelaar alias Joke Renneboog die het egoblogje Onnozelheid Mag onderhoudt. Enige zelfrelativering is haar niet vreemd, getuige de quote:
Onnozelaar’s alias Joke Renneboog is also known as an amazingly beautiful woman, an extremely funny clown, a loyal friend, an exquisite lover and an ambitious student. In that order.
Oordeelt u zelf over het amazingly beautiful gedeelte.
Nu is er rond deze Joke een beetje commotie ontstaan in de vlaamse blogosfeer, that’s not a joke. Oorzaak is een postje van haar over een ex-schoolgenootje, die afgelopen verkiezingen lijsttrekker was voor een grote vlaamse partij, waarin ze hem met veel verkleinwoordjes bestempelt als een ex-puistige ex-brildragende (ex-)nerd. Aanleiding van deze kleinering is verkiezingsdrukwerk waarop eerder genoemde lijsttrekker poseert. Doet dat ter zake? Neen. Maar, zoals ‘fien’ het al zei: ze is zelf ook geen Miss België. Mensen die onderaan de sociale ladder staan kunnen zich op een erg effectieve manier omhoog werken, dat is door op de kop van anderen te kappen. Dader is beter dan slachtoffer, nietwaar? In den tijd hadden wij een vierletterwoord voor meisjes die niet echt knap en niet echt slank waren, maar toch om mysterieuze reden niet tot de ‘gepesten’ behoorden, en tot op zekere hoogte zelfs populair waren, vooral bij de jongens.
Dit alles in een post getiteld Egopolitiek. De pot verwijt de ketel… U onderhoudt een egoblog, Joke. Again, this is not a joke.
Een oefening voor de lezer: Wie van de volgende beschrijvingen is de grootste egotrippende narcist:
- Lijsttrekker van grote partij staat met foto en door de partij opgelegd tekstje op een verkiezingsflyer
- EgoBlogster die verkiezingsdrukwerk uitlacht omdat er iemand opstaat waar ze vroeger mee op de bus had gezeten. Toevallig is de partij controversieel, en dus een garantie voor stijgende bezoekers.
ik dacht het ook. Want laat ons eerlijk zijn, ze had het niet gedaan mocht die jongen opkomen voor een partij waar ze achter stond. Of nee, toch wel, dan was het geweest van ‘Ik ken die (keitrots)’. Want zo zijn we wel.
Gelukkig had deze so-called nerd de guts om te reageren, en kreeg ons Joke een aanklacht in haar brievenbus. Plotseling gerealiseerd dat het internet wel echt is? Vergeet niet dat je het blogje dat je schrijft te danken hebt aan brildragende nerds. Maar ja, zo iets verliest een mens gauw uit het oog als je jezelf hebt wijsgemaakt dat je populair bent, en daarvoor mensen uit je omgeving hebt moeten kleineren.
Dan ben je ineens ‘aangedaan’ en ‘neig van uw melk’ en vooral nog ‘niet volledig bekomen’. Ineens is de tegenpartij ‘onredelijk’ als ze zich verdedigt tegen een persoonlijke aanval. Klagen dat je niet eerst me je gepraat hebben? Hoe vaak heb jij met hem gepraat, die al 11 jaar in je straat woont? Juist ja.
Maar het gaat nog verder: enkele dagen later voelde ze geen schrik meer, maar ‘een soort van catharsis’. Catharsis is volgens vriend Aristoteles ongeveer beschreven als:
Door het beleven van eleos en phobos (beklag en angst) ervaart de toeschouwer een loutering van de ziel.
Dus de schrik is vervangen door beklag en angst. Waw, hebt u ooit een betere beschrijving gehoord voor emoblogging?
Natuurlijk klit de rest van de narcisten samen rond dit onderwerp, wanhopig om erbij te horen. Er worden steunfondsen en advokaten beloofd, en zelf beweert Joke ‘ liever [haar] twee handen laat afkappen dan dat [ze] die post verwijdert’. Een goed voorstel, maar das eigelijk de straf voor dieven. Lasteraars rukken ze de tong uit. Maar zonder handen is bloggen vrij lastig, dus hoop ik dat de rechter die de aanklacht behandeld rekening houdt met je verzoek.
Gelukkig is ze uit de hele belevenis tot nog toe ‘een heel stuk volwassener uitgekomen’ . Het meisje dat nog niet helemaal een vrouw geworden is, om haar te parafraseren. Hopelijk heb je geleerd nooit iets te schrijven waar je niet ten volle kan achter staan zonder te bleiten en blogvriendjes ter hulp moet roepen. Hopelijk heb je geleerd nooit meer iets te schrijven.
En ja, ik sta volledig achter dit alles.
Wednesday, October 25th, 2006 @ 20:10 by BammBamm & Vriend D. 
supporting the scene, toogpolitiek
RSS 2.0
Trackback
October 25th, 2006 at 20:10
U bent een homerische held. Bravo!
October 25th, 2006 at 23:10
Alweer een reden om in het vervolg weldoordachte kritiek te geven ipv even gemakkelijk op de man te spelen, hoe uitnodigend het ook is bij zulke types.
October 26th, 2006 at 09:10
Quote
Zelf beweert Joke ‘ liever [haar] twee handen laat afkappen dan dat [ze] die post verwijdert’
Unquote
Ik hoop dat ze woord houdt.
Zelf ben ik geen VB-sympathisant, maar vind ik (zeker als ze student psychologie is) dergelijke persoonlijke aanvallen gebaseerd op uiterlijkheden kinderachtig en zeker weinig creatief. Werd Joke misschien ook gepest?.
Gaan racisten ook niet voornamelijk af op uiterlijkheden?
Joke, als geboren cynicus, vind ik dat uw blog er zich toe leent om eveneens over u een vernietigend artikeltje te schrijven, zeker op uw smoelwerk afgaand en sommige series, films en muziek die u als goed bestempeld, vermeldenswaardig vindt.
Ik denk dat u niet goed genoeg naar de amerikaans-moraliserende serie Dawson’s Creek hebt gekeken. Ik vermoed dat uw heldin Xena het ook anders had aangepakt.
October 26th, 2006 at 13:10
Tiens, en ik maar denken dat o.a. kakken op het uiterlijk van politici een typische vrijheid was die wij ons hier in het westen konden permitteren zonder dat we schrik moesten hebben van represailles van de politicus in kwestie. Straks mogen we niet meer lachen met de tanden van Verhofstadt of karikaturen tekenen van mensen die het vak van politicus beoefenen. Stel u voor, ik noem Freya een wandelend geraamte en de truttemie dient klacht in tegen mij…jeetje.
pijnlijk ironisch: maak posters met in het groot “vrije meningsuiting” op gechreven wanneer je voor racisme wordt veroordeeld en dien een klacht in als iemand met je uiterlijk lacht.
en dan… mensen die het voor de politicus in kwestie opnemen door op haar kop te gaan kakken, zo van “ge zijt zelf lelijk…lelijkaard:-p” Ah ja, want lachen met een politicus zijn uiterlijk dat is “not done”, he, zo onbeleefd, joh… duh.
October 26th, 2006 at 13:10
Trouwens, u moet leren de beschrijving van onze vriend Aristoles juist te lezen.
Catharsis is een loutering van de ziel waaraan beklag en angst vooraf gaan.
Just a tip, he. Als je dan al wil gaan citeren, doe het dan ineens goed, anders is het gewoon pijnlijk.
October 27th, 2006 at 12:10
Het ging hem niet meer over het feit dat zij hem te “kakken” heeft gezet, of hij die aanklacht (wat inderdaad overdreven was) heeft ingediend, als ze sorry zou zeggen en effectief met hem een dialoog was aangegaan was er nooit een probleem geweest en zou de aanklacht worden ingetrokken. Maar in plaats daarvan moet er op de proppen gekomen worden met vals heroisme en misplaatste grote woorden. Achteraf de grote martelaar spelen, gewoon omdat je in de eerste plaats iemand van een bepaalde politieke overtuiging hebt bespot omdat dat blijkbaar aanvaard is vandaag de dag, is pure egotripperij. Kijk eens wat die jongen tegen mij durft doen !
Het omgekeerde moest eens gebeuren, ze zouden hem met hooivorken en brandende toortsen uit zijn huis slepen en lynchen. Laat dat politieke aspect eens vallen en bekijk hoe absurd mensen tegen elkaar kunnen doen.
En nog iets : beetje pijnlijk om te zien dat die zelfverklaarde o zo tolerante mensen zeer selectief zijn in hun tolerantie; altijd maar verklaren dat ze open staan voor dialoog en andere overtuigingen, maar in praktijk zien we daar niet veel van.
October 27th, 2006 at 12:10
@Demus, u moet leren de gelinkte wikipedia pagina eens te lezen? Just a tip, he.
Ik heb een zin letterlijk overgenomen dus qua citeren kan dat toch tellen. Ik weet niet wat jouw bron is.
Trouwens, letterlijk of niet, het punt, dat u ook maakt, blijft hetzelfde. Maar dat zal ik er niet bij u inwrijven, anders is het gewoon te pijnlijk.
October 27th, 2006 at 13:10
Ik maak daar ook geen geheim van: ik ben zeer intolerant tov 1 miljoen onverdraagzame vlamingen. Fuck’em.
October 27th, 2006 at 13:10
@D: Uw interpretatie van het citaat hield geen steek. “Dus de schrik is vervangen door beklag en angst.” … schrik vervangen door angst? Nee, beklag en angst vervangen door een loutering van de ziel.
October 27th, 2006 at 13:10
arm vlaanderen
October 27th, 2006 at 13:10
@Nicodemus : u vervalt tot het niveau van het vb, een triestige zaak als je het mij vraagt. Tolerantie is een levensvisie die u blijkbaar niet begrijpt. Het is naar mijn mening even belangrijk tolerant te zijn voor intolerante mensen als voor tolerante mensen. Als u dit niet inziet bent u even zielig als de mensen die u uitmaakt. Wat is er gebeurt met verdraagzaamheid? Of ben u enkel verdraagzaam naar de mensen die dit zelf ook zijn? Dit doet me zelfs een beetje denken aan die bekende slogan van het vb, eigen volk eerst. Zolang je in het groepje past zullen we tolerant zijn.
Ik zou net zoals jou willen afsluiten met de woorden Fuck’em, bij mij zijn ze echter gericht aan het groepje zelfbedruipende, narcistische randdebielen die denken zoals u en geen haar beter zijn dan het vb.
October 27th, 2006 at 13:10
Het staat u vrij om op de desbetreffende post op mijn weblog te reageren.
Ik vind uw bewering alsof ik geen dialoog zou willen aangaan een brug te ver.
Ik heb trouwens nog geen mail, telefoontje, reactie of iets dergelijks van u mogen ontvangen.
En dan heb je het over mijn gebreken?
Ik denk ook dat u ofwel niet begrijpt waar het over gaat ofwel zelf uw graantje wil meepikken door grote woorden te gebruiken en anderen te beschuldigen van egotripperij. Dat is pas misplaatst!
Het feit dat u hier een hele post aan wijdt, zegt al genoeg.
Bammbammianen, alleen al de notie van een eigen koninkrijk, please… Kijk eerst eens naar uzelf. Een egoblog? Grappig.
Als er iemand veel belang hecht aan zijn ego, dan bent u dat toch wel zelf. En komt nu niet beweren dat dat net de ironie van de bewering is; zo kan iedereen winnen.
Flauw, echt.
U beschikt over onvoldoende – geen zelfs -informatie om hier over mij te oordelen aangezien u niemand uit mijn onmiddellijke omgeving bent. U hebt er mij ook van overtuigd dat ik een gefrustreerd en waarschijnlijk jaloers persoon zoals u helemaal niet in mijn omgeving wil.
Ik voel mij totaal niet heroïsch, waar haalt u dat in feite?
Zowel Lieven als ik hebben dit niet gewild, daar ben ik rotsvast van overtuigd. Als u dergelijke stellingen wil postuleren, zorg dan eerst dat u geinformeerd bent.
De wereld op zijn kop me dunkt. Elk zinnig mens in mijn omgeving weet dat ik helemaal niks van die commotie hebt gezocht en ten allen tijde de dialoog heb willen aangaan maar ik daartoe niet de mogelijkheid heb gekregen.
Echt walgelijk wat u hier allemaal beweert maar desondanks uw goed recht.
Ik laat bij deze ook weten dat ik helemaal geen ambities heb om Miss België te worden. U wel toch? Ik wist niet dat dit ineens een belangrijk issue was?
Ik heb ook een dik gat en lenzen, is dat ineens ook belangrijk?
Onderaan de sociale ladder? Komaan… Dat is gewoon om te gieren, gij schone mens. Of doet u hier aan projectie?
Hoe ik blog is mijn zaak; wil u dat emoblogging noemen, dan is dat uw zaak. U hoeft helemaal niet te lezen wat ik schrijf.
En ja, ik sta achter wat ik schrijf. ‘t Is niet omdat ik schrik heb gehad omwille van het feit dat ik met dergelijke zaken (aanklachten) geen ervaring heb, dat ik niet sta achter wat ik schrijf.
Weet dat het net mensen zoals u zijn, die mij ertoe aansporen om zeker nooit met het uitspreken/schrijven van mijn eigen mening, te stoppen.
Amai vent, kom uit uw ivoren toren.
U gaat trouwens volledig voorbij aan de essentie van de hele post “Egopolitiek”, de folder, niet de nerd.
October 27th, 2006 at 13:10
elBastardo: oeh..namecalling, you’ve got me now, champ :-/
Ik pretendeer ook totaal niet dat ik een toonbeeld ben van verdraagzaamheid ben, vandaar dat ik met veel plezier op de kakkerlakken in deze maatschappij kak. Ik ben niet van de politiek correcte school die iedereen een knuffel wil geven… en ik ben geen randdebiel die in circulaire logica trapt ala “onverdraagzaamheid niet verdagen is zelf onverdraagzaam zijn”. Wie trapt daar in godsnaam in?? Dat is als een hond die achter zijn eigen staart jaagt.
October 27th, 2006 at 13:10
@Joke: stap naar de rechtbank.
Wat betreft graantje meepikken, ook u maakt zich er schuldig aan. Het staat tegenwoordig nu eenmaal “cool” om aan vb-bashing te doen.
Wat betreft dat dik gat en die lenzen, het gaat over het volledige plaatje niet enkel de lenzen en de kont want naar ik weet staan deze nergens op uw website.
Uw reactie verraadt verder dat ook u niet opgezet bent met een persoonlijke aanval, misschien had onze puistenvriend wel hetzelfde gevoel toen hij uw artikel las. Gezien hij lid is van het vb heeft het voor hem geen zin om eerst de dialoog aan te gaan omdat het nu eenmaal cool is om vooral niet te luisteren naar deze figuren, hoe zinnig hun uitleg ook is.
Wat heeft een schone mens met de sociale ladder te maken?
Aangezien u hier ons van antwoord komt dienen over uw blog en dat wat u schrijft uw zaak is, tja, dit geld ook omgekeerd. U hoeft dit artikel niet te lezen. Wanneer u iets post op het internet is het toegankelijk voor een massa mensen, er zal commentaar op komen, goede of slechte. Waarom komt u zich hier verdedigen?
Wat betreft uw laatste zin, tja dan had u maar niet zo hard op zijn uiterlijk moeten hameren in uw artikel.
October 27th, 2006 at 14:10
@Nicodemus: Perfect laten we dan nu alle vb’ers oppakken en ze in gaskamers steken, een miljoen, tzijn der nog altijd minder dan in wo2 he.
Ah ja, we mogen wo2 nooit laten vergeten gezien de gruwelen die er gebeurt zijn zodat het zichzelf zeker niet herhaalt. Als we u volgen dan krijgen we los dezelfde situatie met als enige verschil dat joden vervangen worden door vlaams belang stemmers. Mag ik u dan aub een randdebiel noemen? Of moet ik fuhrer zeggen?
October 27th, 2006 at 14:10
Neen beste ElBastardo, ik ben niet zo verzuurd dat ik onmiddellijk klacht ga indienen en zeker niet omwille van het subjectieve gegeven dat u mij niet mooi/aantrekkelijk/slim/verdraagzaam… (weet ik veel) vindt. Ik ga daar ook geen minuut van wakker liggen, wees daar maar zeker van.
Misschien wil u wel lezen in wat ik schreef, dat ik mij omwille van mijn uiterlijk aangevallen voel? Da’s dan uw zielige zaak.
Al wat ik wou duidelijk maken, is dat de post daar helemaal niet over ging. De essentie, weet je wel. Die essentie waar iedereen zo gemakkelijk aan voorbij gaat en waar het hier nog geen seconde over gegaan heeft.
Als je het artikel bekijkt, heb ik daar ook helemaal niet op gehamerd zoals u hier beweert. ‘t Is echter uw goed recht daar anders over te denken.
Schone mens? Dat was ironisch bedoeld. Hoe kan je van iemand die je van toeten of blazen kent, beweren dat ze onderaan de sociale ladder staat? Tenzij je daar zelf staat, zie ik geen zinnige reden om met iets dergelijks te komen aandraven.
Totaal buiten de kwestie was dat, compleet irrelevant.
October 27th, 2006 at 14:10
@bastardo: proficiat…
October 27th, 2006 at 14:10
@Joke: Dus u geeft toe dat ook u zich schuldig maakt aan meelopen met de huidige trend van vb-bashing. Dat is al een stap in de goede richting.
Verder versta ik niet goed wat u bedoelt dat iemand verzuurt moet zijn om naar het gerecht te stappen. Zij hebben gewoon geen andere optie.
Laten we even eerlijk zijn, was u echt van plan om de dialoog aan te gaan met het vb?
Verder, u blijft maar hameren op het feit dat u niet de persoon in kwestie wou aanvallen maar enkel het foldertje, de essentie van de zaak, daar waar het om ging. Het valt mij dan ook op dat u wanneer we echt kinderachtig beginnen te doen en lijntjes gaan tellen u meer lijnen gebruikt om de persoon te beschrijven dan om de folder te beschrijven. Hoe zou het komen dat mensen vinden dat u vooral de persoon aanvalt en niet de folder? Ik zal het even verduidelijken aan de hand van een klein voorbeeld.
Ik moest gisteren naar het toilet (kijk, ego blogging).
Ik heb daar iets geproduceerd dat er niet gezond uit zag.
Het deed me denken aan die klasgenoot van me in het 3de leerjaar waarmee ik elke dag op de bus zat. blablabla klasgenoot, blablabla klasgenoot blabla bril blabla puist blablabla
Ah ja en het stonk.
Nu ging dit virtuele artikel over mijn toilet of over mijn klasgenoot? Gezien uw studie zou ik toch denken dat u dit zou kunnen begrijpen. Blijkbaar niet dus.
De moment dat u bent beginnen bloggen bent u een sociaal figuur geworden, u kan uw gal spuien, uw kleine geheimpjes delen met het internet enz. U moet er dan ook mee leren leven dat niet alles wat over u geschreven zal worden ook werkelijk waarheid is en dat mensen u fout kunnen begrijpen. Als u daar niet mee kan leven dan kan u beter stoppen met bloggen. Who cares dat er iemand claimt dat u onder het aanvaardbare niveau van de sociale ladder bengelt?
October 27th, 2006 at 14:10
@Nicodemus: danku
October 27th, 2006 at 17:10
Hiermee bewijst u nog eens dat u helemaal niets begrepen hebt van wat ik geschreven heb. U leest het zelfs niet. Nergens heb ik geschreven dat ik meedoe met één of andere trend. Ik heb ook al dingen over Yves Leterme gezegd, ga het maar eens nakijken.
Ik voel ook helemaal geen noodzaak meer om mij hier te komen verantwoorden aangezien u er toch op gebrand bent uw punt duidelijk te maken zonder de argumenten van de andere in rekening te brengen.
Hiermee hebt u net bewezen dat heel het aanklachtgedoe een onredelijke reactie was. Dank daarvoor!
Ik leef ermee; het wil niet zeggen dat ik er daarom moet over zwijgen. Ik heb in heel mijn post niks gezegd dat niet op waarheid gebaseerd was. Dat kan hier bij deze post niet gezegd worden.
En waar de waarheid stopt, eindigt ook de redelijkheid zeker? Discussieert u dus maar gerust verder, ‘t zal zonder mij zijn.
October 27th, 2006 at 19:10
@Joke, ook al beweert u dat de discussie zonder u zal verder gaan, toch zal u hier terug komen, daar ben ik ook rotsvast van overtuigd. Het gaat hier over u, en daar bent u geïnteresseerd in. Het beste bewijs is dat u emo/egoblogt. Natuurlijk kan ik me hierin vergissen, ik ben namelijk geen (toekomstige) psycholoog. Waarom koos u voor deze richting? Ik vermoed (geheel ongegrond natuurlijk) dat het om een soort pyromane-brandweermangedrag gaat. Nu we het toch over psychologie hebben: is het niet mogelijk dat omdat die jongen jarenlang gediscrimineerd is geweest, hij ergens het beeld heeft gekregen dat dat normaal gedrag is, en dus nu zich bij het Belang heeft aangesloten? Wie weet is het uw schuld wel? Kan u met zo een beladen hart wel in eer en geweten psycholoog worden?
Eerst en vooral, citeert u me gerust. U schrijft allerlei reacties op dingen die enkel u tussen de regels leest. Ik ken u niet, en de mensen uit uw omgeving begrijpen u beter en ga zo maar door, maar als u goed leest (neem er gerust uw tijd voor, gebruik desnoods een woordenboek) dan ziet u dat ik niet meer of minder dan het aanhalen van de teksten van u, uw lezers, of andere bronnen. Als u dat onvoldoende informatie vindt dan ligt dat aan u. Soms doorspek ik het met een kleine tranche de vie van mezelf, en laat ik mijn lezers hun eigen conclusies maken, ze zijn daar slim genoeg voor. Maarja, wij zijn degene die U niet begrijpen. Als dan toch zoveel mensen u verkeerd begrijpen, misschien moet u dan wat duidelijker zijn in wat u bedoelt.
Over die sociale ladder, ik ben nog steeds geen (toekomstig) psychologe, maar uit wat ik weet kan ik toch met vrij grote zekerheid concluderen dat noch U noch Lieven Alfa’s waren in het middelbaar. Misschien moest U dat hoofdstuk niet kennen voor het examen sociologie. Dat U geen Miss België bent een uitspraak van fien, dat is dus een citaat. Het is ook een feit, de naam van de huidige miss en vorige misses vindt u wel ergens op http://www.missbelgie.be/ . Verder snap ik niet wat er speciaal is aan het feit dat een lijsttrekker op zijn eigen verkiezingsdrukwerk staat, als het dan toch over de folder gaat. Misschien was u wel de projecterende, en zou u daarvoor best eens naar een afgestudeerde psycholoog gaan.
Inderdaad, nee, nergens hebt u geschreven: “En nu ga ik wat Belang-bashen, want dat is trendy!”. Dat sluit niet uit dat u het wel gedaan heeft. En u heeft gelijk, de hele zaak is een non-issue. Maar het heeft u toch wat o-zo-fijne aandacht opgeleverd, op koste van iemand anders. Het geheel nog wat afwerken met wat strijdvaardige uitspraken en uw egotaartje is gebakken. En de reden dat u op deze blog staat, is omdat we graag dat soort aandachtsjunkie gedrag op de korrel nemen. Zeg dat ook maar aan die afgestudeerde psycholoog.
Om deze hetze definitief af te sluiten had ik nog graag nog even gereageerd op het feit dat U me gefrustreerd en jaloers noemt. Wat ik me afvraag, waarop ben ik jaloers? Uw zelfverklaard dik gat? Nope, check, heb ik zelf ook. Misschien omwille van uw kennissen in de gemeentepolitiek? Ik woon toch niet in uw gemeente? Het feit dat U aangeklaagd bent? Al te gek! Bezoekersaantallen? Volkomen irrelevant, Bammbamm.be heeft zijn eigen vast publiek die ons zeer dierbaar zijn, en hopen onbekenden entertainen interesseert ons niet. En gefrustreerd? Over projectie gesproken …
October 30th, 2006 at 12:10
Ik vind dat jullie – ja iedereen- hier zichzelf nogal goed vind op deze blog… Een beetje relativering kan geen kwaad. Wat is er nu verkeerd aan dat dhet lelijke wicht (en ja kheb ze gezien on den TV) een misschien nog wel lelijkere soortgenoot (heb hem niet gezien) uitmaakt.
Een beetje zelfkritiek is zeker niet ongepast in deze verzuurde tijden… Joke heeft wel enig inzicht in de menselijke geest om bepaalde personene nier jaloers te noemen. Wat de studiekeuze betrft zit het wel goed precies…
P.S. Joke ik zou u gat niet zozeer als pijnpunt aanstippen maar iets aan uwen kop doen…
December 13th, 2010 at 22:12
amature porn tube sites
best free porn tubes list
amateurs prostate sex free tubes
adult tube middle age wife
candace nicole free porn tubes
black you tube porn
adult female pornstar lovette tube
3d sex tube compilationfree amatuer teen porn tube
cruising for sex on u tube
free anminal sex tube
free porn tubes clips
deuxma your porn tube
croco tube porn
free black anal sex tubes
free gay sex tube
free gay policeman porn tube
free porn tube taboo movie classic
hot anal porn babes tube
insest sex tubes
gold tube porn
free young fuck old porn tube
gay 12 inch sport sex tube
hard cor porn tube
free sex tube engines
hd adult tube free
how to search u tube porn
japanese asian porn tube
juliana di sex tube
gay adult male tube