Vorig jaar werd hij bijna gekruisigd door de Joodse gemeenschap, en in navolging van die gevoelens ook nog eens door verschillende grote namen in de Belgische politiek, nadat hij zich publiek afvroeg of de door burgemeester Janssens via videoboodschap overgeseinde verontschuldigingen voor het gedrag van de Antwerpse politie tijdens de periode 40-45, niet gratuit waren… Nadien werd hij onder nationale politieke druk gedwongen zijn verontschuldigingen aan te bieden. Daarna kwam als tegenantwoord : wat gezegd is, kan niet worden teruggenomen. Zucht, vraag dan die verontschuldiging niet. Nu is Bart De Wever weer in beeld omdat ene Pierre Mertens hem in Le Soir heeft uitgemaakt voor negationist. Vrijheid van meningsuiting inzake bepaalde gebeurtenissen in het heden die worden gelinkt aan het verleden (de holocaust) is blijkbaar een eenrichtingsstraat. Als er iemand een vraag stelt die ook maar een beetje kritisch is voor de Joodse gemeenschap; dan is die persoon gelijk de volgende Hitler, de figuur die de uitroeing persoonlijk zal leiden en nu voorlopig een negationist. De Wever heeft nooit gezegd dat de volgens hem de shoah niet heeft plaatsgevonden. Waarom moet hij er dan van beschuldigd worden ? Waarom vinden hele gemeenschappen in dit land dat iemand zodanig moet onderworpen worden aan een McCarthiaanse heksenjacht ? Niets geleerd van het verleden ?

Tuesday, July 8th, 2008 @ 16:07 by bammbamm advocaat van de duivel
RSS 2.0 Trackback